Dossiê Master
Quem é quem · Investigado no INQ 5.026

João Pedro Leite Nunes

sob investigação: investigado
Quem é ele?

Investigado no INQ 5.026, intimado a depor na Delegacia de Inquéritos Especiais da Polícia Federal.

A decisão de 28/08/2026 julgou prejudicados seus pedidos de acesso e de adiamento da oitiva de 27/08 — o acesso já tinha sido dado em 24/08 e a data já havia passado. Os documentos não dizem por que ele é investigado.

1 · Panoramao que os documentos públicos dizem sobre ele, em 4 quadros
leitura: 30 s
Documentos públicos do caso
2de 1098 o citam

Aparece em 2 dos 1098 documentos públicos do caso. A lista completa está na referência, no fim da página.

O que os documentos dizem dele
2afirmações de 1 fonte
cada círculo é uma afirmação sobre a pessoa, com a página do documento · clique para ler
Defesa01022

Cada afirmação é a versão daquela fonte, com a página. O tribunal praticou 2 atos sobre a pessoa, na seção própria.

Processos em que ele aparece
1processo, com peças públicas
INQ 5.0261 decisão pública

Todos têm peças públicas no portal do STF.

Quem aparece com ele nos mesmos documentos
1pessoa ou empresa
JN André Mendonça — relatorAMAndré Mendonça

Linha vermelha: ministro ou autoridade que decidiu.

2 · Linha do tempotudo o que tem data nesta página, em ordem, de ago/2026 a hoje (2 eventos)
leitura: 1 min
ato do STFo que outros dizemsem peça pública
O que os documentos narramAtos do STF
ago 2026
hoje, 25/09/2026

Datas como o documento as dá; quando ele só diz o mês, o ano ou "fim de" um período, a marca é oval.

3 · O que o STF fezos 2 atos públicos do tribunal sobre a pessoa, em ordem
leitura: 2 min
24/08/2026 · STF (registrado na decisão de 28/08)

Acesso aos autos concedido

Segundo a decisão de 28/08, o acesso aos autos já tinha sido concedido "desde 24 de agosto do corrente ano".

INQ 5.026 · doc. 15389807828 · p. 3–4 →
28/08/2026 · decisão do relator, Min. André Mendonça

Julga prejudicados os pedidos de acesso e de adiamento

Lembra que a Súmula Vinculante 14 garante ao defensor acesso às provas já documentadas, mas o acesso já tinha sido dado. Quanto ao adiamento da oitiva marcada para 27/08/2026, a data já havia passado. "Julgo prejudicados ambos os pedidos". A defesa é intimada no mesmo dia.

INQ 5.026 · doc. 15389807828 · p. 3–4 →
4 · O que os documentos dizemos 2 registros, agrupados por quem afirma, com a página. É a versão de cada fonte, não conclusão do tribunal.
leitura: 3 min
Defesa (pedido resumido na decisão)petição do e-Doc. 1.015
01

Pede acesso integral ao INQ 5.026 e adiamento da oitiva, porque a defesa ainda não teria visto o caderno investigativo.

p. 3
02

Diz que ele foi intimado a depor na Delegacia de Inquéritos Especiais da PF e pede prazo para exame dos autos, pela "complexidade técnica das questões" da oitiva.

p. 3
5 · Referênciapara consulta: cada processo, o que os documentos dizem dele e as peças em que o nome aparece, com link para o portal do STF
consulta
Processos (1) e documentos (2)
INQ 5.0262 documentos citando a pessoa

Inquérito do caso Master, relatado por André Mendonça. A decisão de 28/08/2026 o trata como investigado.